¿Cuándo se pondrán las pilas los dos periódicos de Paraná para rediseñar sus webs?.
El Diario y UNO tienen sitios que son arcaicos. Tal vez habría que recordarles que el hecho de que la gente los siga visitando no quiere decir que sus sitios sean buenos. Aunque me imagino que son conscientes del estado de sus páginas. ¿Por qué no las mejoran?.
No digo que tengan el sitio de La Nación, o Clarín (éste último no me gusta); pero sí podrían invertir un poco en hacer las páginas más accesibles, intuitivas. Un ejemplo que podrían seguir es el de Canal Once, que pese a algunos errores (la fuente demasiado pequeña en varios sectores, o diversos espacios desperdiciados), es simple y hasta tiene video integrado.
Las fotos en el sitio de El Diario dejan mucho que desear, y en UNO me parece que no existen (!), porque no encuentro ninguna.
El caso de UNO es particular, porque la versión mendocina del mismo diario tiene una web bastante mejor que la entrerriana, con posibilidad de que las visitas interactúen de varias formas, video integrado, imágenes y más. Mientras el RSS de UNO Entre Ríos es uno general y para encontrarlo en el sitio tenés que ponerte anteojos, el de Mendoza tiene RSS de todas las secciones.
En cuanto al RSS de El Diario de Paraná, sin noticias. No existe y no sé si alguna vez existió.
Sería bueno que empiecen a abrir los ojos, y hagan lugar a nuevas posibilidades en sus sitios. Un poco de bolilla a los blogs (de todo el país y el mundo), y mirar hacia la parte buena de los medios nacionales no es una mala opción.
En resumen, los sitios digitales de los dos importantes diarios paranaenses (con tirada en toda la provincia) parecen ser de la web de los 90's.
Aún no me animo a decir que los diarios en papel vayan a desaparecer en el corto plazo (aunque las estadísticas empiecen a dar signos). Por lo menos en Paraná, donde los diarios se siguen comprando en algún número, y el sector empresario-comercial aún no publicita en la web como sí pasa en otros lugares. Tal vez porque no hay una buena oferta de espacios digitales que atraigan público-clientes. O quizás porque la gente, en Paraná, aún no se relaciona de la mejor manera con la web. Pero la culpa no la tiene el chancho... Si hubiera buenos sitios la gente los visitaría y se abrirían nuevas oportunidades (léase nuevos ingresos) para los diarios. Y cuando digo buenos sitios no sólo me refiero al diseño, también al contenido... Pero eso es harina de otro costal, contenido para otro post en éste blog. A veces, puede ser mucho pedir buen contenido web cuando el contenido en el papel no es mucho mejor...
Ahora bien, ¿les interesará mejorar?... Quiero pensar que la respuesta es sí.
Creo que a los empresarios periodísticos de la ciudad les pasa lo que a la mayor parte del empresariado, son un poco amarretes, o no tienen nadie que les tire una buena idea dentro de sus empresas...
El Diario y UNO tienen sitios que son arcaicos. Tal vez habría que recordarles que el hecho de que la gente los siga visitando no quiere decir que sus sitios sean buenos. Aunque me imagino que son conscientes del estado de sus páginas. ¿Por qué no las mejoran?.
No digo que tengan el sitio de La Nación, o Clarín (éste último no me gusta); pero sí podrían invertir un poco en hacer las páginas más accesibles, intuitivas. Un ejemplo que podrían seguir es el de Canal Once, que pese a algunos errores (la fuente demasiado pequeña en varios sectores, o diversos espacios desperdiciados), es simple y hasta tiene video integrado.
Las fotos en el sitio de El Diario dejan mucho que desear, y en UNO me parece que no existen (!), porque no encuentro ninguna.
El caso de UNO es particular, porque la versión mendocina del mismo diario tiene una web bastante mejor que la entrerriana, con posibilidad de que las visitas interactúen de varias formas, video integrado, imágenes y más. Mientras el RSS de UNO Entre Ríos es uno general y para encontrarlo en el sitio tenés que ponerte anteojos, el de Mendoza tiene RSS de todas las secciones.
En cuanto al RSS de El Diario de Paraná, sin noticias. No existe y no sé si alguna vez existió.
Sería bueno que empiecen a abrir los ojos, y hagan lugar a nuevas posibilidades en sus sitios. Un poco de bolilla a los blogs (de todo el país y el mundo), y mirar hacia la parte buena de los medios nacionales no es una mala opción.
En resumen, los sitios digitales de los dos importantes diarios paranaenses (con tirada en toda la provincia) parecen ser de la web de los 90's.
Aún no me animo a decir que los diarios en papel vayan a desaparecer en el corto plazo (aunque las estadísticas empiecen a dar signos). Por lo menos en Paraná, donde los diarios se siguen comprando en algún número, y el sector empresario-comercial aún no publicita en la web como sí pasa en otros lugares. Tal vez porque no hay una buena oferta de espacios digitales que atraigan público-clientes. O quizás porque la gente, en Paraná, aún no se relaciona de la mejor manera con la web. Pero la culpa no la tiene el chancho... Si hubiera buenos sitios la gente los visitaría y se abrirían nuevas oportunidades (léase nuevos ingresos) para los diarios. Y cuando digo buenos sitios no sólo me refiero al diseño, también al contenido... Pero eso es harina de otro costal, contenido para otro post en éste blog. A veces, puede ser mucho pedir buen contenido web cuando el contenido en el papel no es mucho mejor...
Ahora bien, ¿les interesará mejorar?... Quiero pensar que la respuesta es sí.
Creo que a los empresarios periodísticos de la ciudad les pasa lo que a la mayor parte del empresariado, son un poco amarretes, o no tienen nadie que les tire una buena idea dentro de sus empresas...
0 comentarios:
Publicar un comentario